亞太創意技術學院105年8月由新董事會接手,但未經老師同意就將學術研究費打3折,校方承諾過年前「全數還薪」更跳票,教育部開罰10萬。亞太學生今出面指控,併班或併系上課嚴重,休保系學生被迫去修陶藝系的課,時尚系學生要跨校到育達選課。被迫休學學生難過地說,校方一句要廢系,就讓她兩年來所付出的心血化為烏有。對此,教育部技職司長楊玉惠表示,亞太校方承諾跳票,過年前只補發積欠老師的4成學術研究費,還欠3成。教育部依教師待遇條例,先處罰校方10萬元罰鍰。人事處前兩天已發出公文,要求校方文到14天內要補其所欠薪資,如果沒補就要第二次開罰,原則上第二次是罰20萬,之後會逐次往上加,處罰至改善為止,每次最高可罰鍰50萬元。 #div-gpt-ad-1503996040247-0 iframe { margin:auto; display: block; }

#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }

/* .inline-ad > div > div { border-bottom: 0 !important; padding-bottom: 5px; }

.inline-ad > div > div { text-align:center; padding:40px 0 20px; margin:30px 0; border-top:1px solid #d9d9d9 !important; border-bottom:1px solid #d9d9d9 !important; line-height:1;}

.inline-ad > div > div::before { content:"推薦"; font-size:13px; color:#999; display:block; text-align:left; width:300px; margin:-25px auto 0; padding:5px 0 }

.inline-ad iframe { margin:auto;display:block }

#div-gpt-ad-1503996040247-0[style*="display: none;"] + span { display: none; }

#innity-in-post { border-bottom: 1px solid #d9d9d9 !important; width: 100%; display: block; padding-top: 15px; } */今年2月初亞太學院教師與高教工會揭露,亞太董事會在怡盛集團入主後,多次以校產向自身怡盛集團的違法採購;此外,教職員遭欠薪,學生受教權未保障。之後,亞太校方與董事會在教育部召開的協調會上,承諾「於過年前全數償還亞太教師105學年度欠薪」並「確保亞太學生的專業選修課程開足」。但高教工會今天痛批,一個月過去,校方承諾的「全數還薪」跳票,且學生專業課程依然未開足,被強迫轉學的學生權益也還未獲任何補償,甚至連空缺的校長一職也未依法進行遴選,形同「亞太董事會打臉教育部」,而教育部卻只形式性對亞太開罰10萬元,變相刪減學生教育資源。根據教育部統計資料,105學年度怡盛入主後,校方強逼學生離校,亞太學位生休、退學人數多達496人(休學273人、退學223人)。106學年度第一學期結束,又再有數百人被迫離校。一位曾就讀亞太學院寵物美容學程、未來想當寵物美容師的張姓學生說,她因亞太校方的要求而被迫休學,臨近也無相關科系得轉學,「導致形同被迫輟學,放棄夢想,還賠上學費。」「二上時收到一張紙,上面寫著:未來寵美系可能廢系,要我們選擇要轉學或是轉系」,張生說,學校怎麼可以這麼不負責任?學生都還沒畢業怎麼可以說廢就廢?此外,只剩一南一北的兩所學校有寵美系,對一個學費、交通費和住宿費都要自己承擔的窮學生來講,根本無法負擔。學校說可以幫忙輔導轉學,「那我後面的龐大花費誰來替我承擔?」逼不得已只能休學。也有多位亞太學生被學校要求轉學,結果不但生活成本大增(租屋、交通、失去既有工作機會),更有20多個學分沒能抵免。還留在亞太校內的學生,也站出來指出校方違背既有承諾,不但逼迫學生選修非專業的他系課程,開課數也不足以讓學生畢業,校內基礎設施也沒維護管理,嚴重侵犯學生權益。教育部2月8日和董事會代表、代理校長及教師代表協商,校方承諾依法辦理,在2月14日過年前把積欠教師的另7成學術研究費補發給他們;另外,106學年也有12名教師未簽同意書就被減學術研究費,校方也同意依法補發。楊玉惠指出,因為亞太校方並未如期補發給老師欠薪差額,教育部依照教師待遇條例已經先開罰10萬元,如果學校再沒有改善,就會連續罰。另針對亞太學生的補償,楊玉惠說,過年前的協商會議是要求校方要在3月底前,瞭解學生因為轉學而造成的額外負擔,並且想辦法給予補償,校方也承諾會找學生討論,「但現在期限還沒到。」楊玉惠坦言,對於學生的權益,「學校必須站在道義上給予學生協助」,因為相關法令並沒有規定。高教工會及亞太創意技術學院教師過年前到教育部抗議,要求教育部撤查學校扣薪、採購等弊端。本報資料照 分享 facebook

EBA8007F754C9ED9
arrow
arrow
    全站熱搜

    akig8co4oe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()